Ragionevole Restrizione delle Arti Magiche tra Minorenni

[Corrado Campisi]

Carissimi, rileggendo i libri di HP (siccome li stavo già leggendo prima di
comprare il sesto, e siccome ho poco tempo, mi ritrovo a leggere il quinto e
impazzisco ogni volta che entro nella mia stanza e vedo il sesto sul
comodino senza che l'ho ancora letto).
Dicevo; rileggendo i libri, mi sono accorto nel quinto libro, che c'è una
cosa che non quadra: all'inizio del libro Harry fa l'incanto Patronus e
subito riceve l'ammonizione da parte del Ministero e l'espulsione.
Ma perché non riceve nessuna ammonizione, quando tutti quei maghi vanno a
prenderlo a Privet Drive per portarlo a Grimmaul Place, e Ninfadora Tonks e
anche altri fanno degli incantesimi (tipo 'Bagaglius' oppure 'Gratta e
Netta' e ancora 'Baule Locomotor', tutti di Tonks)? Se il Ministero sa che
quegli incantesimi non sono stati lanciati da Harry, perché non sa che nel
secondo libro non è stato lui a fare un incantesimo di levitazione, ma è
stato Dobby a farlo per far levitare la torta?

[Flavia]

"Corrado Campisi" ha scritto:

[CUT]

Post by Corrado Campisi
Dicevo; rileggendo i libri, mi sono accorto nel quinto libro, che c'è una
cosa che non quadra: all'inizio del libro Harry fa l'incanto Patronus e
subito riceve l'ammonizione da parte del Ministero e l'espulsione.
Ma perché non riceve nessuna ammonizione, quando tutti quei maghi vanno a
prenderlo a Privet Drive per portarlo a Grimmaul Place, e Ninfadora Tonks e
anche altri fanno degli incantesimi (tipo 'Bagaglius' oppure 'Gratta e
Netta' e ancora 'Baule Locomotor', tutti di Tonks)?

Beh in quel caso sono gli altri maghi che hanno eseguito incantesimi e
essendo maggiorenni possono eseguirli ovunque!

Post by Corrado Campisi
Se il Ministero sa che
quegli incantesimi non sono stati lanciati da Harry, perché non sa che nel
secondo libro non è stato lui a fare un incantesimo di levitazione, ma è
stato Dobby a farlo per far levitare la torta?

Credo sia perché gli elfi domestici non sono presi molto in considerazione
nel mondo dei maghi e non sono registrati in particolari registri che
vengono usati dal Ministero per controllare chi esegue gli interventi
magici. Quando il Ministero si è accorto che a Privet Drive c'erano stati
degli incantesimi, sono subito risaliti a Harry Potter, perché lui è l'unico
mago registrato di quella zona.

Ciao
Flavia

[Corrado Campisi]

Sì, ma anche al secondo anno non è stato Harry, ma Dobby, cioè altri, però
il ministero ammonisce Harry; come il ministero sa che adesso sono stati
maghi maggiorenni, non poteva sapere anche allora che è stato chiunque altro
ma non Harry?

Post by Flavia
[CUT]

Post by Corrado Campisi
Dicevo; rileggendo i libri, mi sono accorto nel quinto libro, che c'è una
cosa che non quadra: all'inizio del libro Harry fa l'incanto Patronus e
subito riceve l'ammonizione da parte del Ministero e l'espulsione.
Ma perché non riceve nessuna ammonizione, quando tutti quei maghi vanno a
prenderlo a Privet Drive per portarlo a Grimmaul Place, e Ninfadora Tonks

e

Post by Corrado Campisi
anche altri fanno degli incantesimi (tipo 'Bagaglius' oppure 'Gratta e
Netta' e ancora 'Baule Locomotor', tutti di Tonks)?

Beh in quel caso sono gli altri maghi che hanno eseguito incantesimi e
essendo maggiorenni possono eseguirli ovunque!

Post by Corrado Campisi
Se il Ministero sa che
quegli incantesimi non sono stati lanciati da Harry, perché non sa che nel
secondo libro non è stato lui a fare un incantesimo di levitazione, ma è
stato Dobby a farlo per far levitare la torta?

Credo sia perché gli elfi domestici non sono presi molto in considerazione
nel mondo dei maghi e non sono registrati in particolari registri che
vengono usati dal Ministero per controllare chi esegue gli interventi
magici. Quando il Ministero si è accorto che a Privet Drive c'erano stati
degli incantesimi, sono subito risaliti a Harry Potter, perché lui è l'unico
mago registrato di quella zona.
Ciao
Flavia

[EleSSaR^]

Corrado Campisi si è profuso/a a scrivere su it-alt.fan.harry-potter tutte

Post by Corrado Campisi
Ma perché non riceve nessuna ammonizione, quando tutti quei maghi vanno a
prenderlo a Privet Drive per portarlo a Grimmaul Place, e Ninfadora Tonks e

E' vero, è una buona obiezione. Da qualche parte in qualche libro mi pare
si dica che il ministero possa sapere dove è stata fatta la magia ma non
chi l'abbia fatta di preciso.

Siccome tra l'altro i vari tizi a casa di Harry sono in missione per
l'Ordine, dubito siano là d'accordo con il ministero, anche se Tonks è una
Auror...

Però è possibile che il ministero fosse stato avvisato da Dumbledore che
qualche mago (generico) sarebbe stato mandato a recuperare Harry, e quindi
potevano essere fatte delle magie.

[Murasaki Shikibu]

Post by EleSSaR^
E' vero, è una buona obiezione. Da qualche parte in qualche libro mi pare
si dica che il ministero possa sapere dove è stata fatta la magia ma non
chi l'abbia fatta di preciso.

Si dice nel sesto (ma *non* specifico dove...)

Post by EleSSaR^
Siccome tra l'altro i vari tizi a casa di Harry sono in missione per
l'Ordine, dubito siano là d'accordo con il ministero, anche se Tonks è una
Auror...
Però è possibile che il ministero fosse stato avvisato da Dumbledore che
qualche mago (generico) sarebbe stato mandato a recuperare Harry, e quindi
potevano essere fatte delle magie.

Mi sembra l'unica spiegazione possibile.

[splokkitysplok]

Post by Corrado Campisi
Carissimi, rileggendo i libri di HP (siccome li stavo già leggendo prima di
comprare il sesto, e siccome ho poco tempo, mi ritrovo a leggere il quinto e
impazzisco ogni volta che entro nella mia stanza e vedo il sesto sul
comodino senza che l'ho ancora letto).
Dicevo; rileggendo i libri, mi sono accorto nel quinto libro, che c'è una
cosa che non quadra: all'inizio del libro Harry fa l'incanto Patronus e
subito riceve l'ammonizione da parte del Ministero e l'espulsione.
Ma perché non riceve nessuna ammonizione, quando tutti quei maghi vanno a
prenderlo a Privet Drive per portarlo a Grimmaul Place, e Ninfadora Tonks e
anche altri fanno degli incantesimi (tipo 'Bagaglius' oppure 'Gratta e
Netta' e ancora 'Baule Locomotor', tutti di Tonks)? Se il Ministero sa che
quegli incantesimi non sono stati lanciati da Harry, perché non sa che nel
secondo libro non è stato lui a fare un incantesimo di levitazione, ma è
stato Dobby a farlo per far levitare la torta?

Mi sa che devi rileggerti attentamente l'ultimo libro.
Silente spiega l'arcano ad Harry ... siccome non mi va di mettere gli
spoilerozzi non aggiungo di piu' ... e non mi pare neanche che sia stato
Silente.. e' stato qualcuno che spiega la cosa.
Per quanto riguarda "Bagaglius, Gratta & Netta e Baule Locomotor" non
sono stati fatti in presenza di Babbani ne' a danno di Babbani, ne
consegue che non c'e' ne' dolo e neanche rischio di "rivelazioni" del
Mondo Magico per il quale la restrizione sembra essere stata imposta.
Il Gratta & Netta (e mi pare pure il Baule Locomotor) sono eseguiti da
Tonks che e' adulta e quindi puo' usare la magia, pare inoltre che il
problema con Dobby sia stato fatto perche' viene intercettata solo la
magia operata da umani non da creature ritenute inferiori come gli elfi
domestici

[Alby]

Post by Corrado Campisi
Ma perché non riceve nessuna ammonizione, quando tutti quei maghi vanno a
prenderlo a Privet Drive per portarlo a Grimmaul Place, e Ninfadora Tonks
e anche altri fanno degli incantesimi (tipo 'Bagaglius' oppure 'Gratta e
Netta' e ancora 'Baule Locomotor', tutti di Tonks)?

10 a 1 che è una delle (per fortuna poche, per adesso) sviste della zia
Jo...

Ciao,
Alby